Grafica: Ubuntu meglio di Vista?
Quando si parla di Windows e Linux salta sempre fuori, prima o dopo, il discorso della grafica. Quante volte avete detto o vi siete sentiti dire (a seconda della fede che professate, "windowsiana" o "linuxiana"): "si ma la grafica di Windows è tutta un'altra cosa..".
Beh oggi vi propongo un video di confronto tra le capacità grafiche di Vista e Ubuntu. Il video è leggermente di parte, vista la conclusione con il famoso errore di Windows 98 durante la presentazione davanti a Bill Gates, ma comunque lo trovo fatto bene, perchè comunque fa vedere bene le capacità di entrambi i sistemi.
Io sono un linuxiano e questo si sa, ma voglio sapere cosa ne pensate voi, anche e soprattutto se usate Windows e non sapevate che Ubuntu Linux avesse queste potenzialità (perchè mooolti non lo sanno).
Da precisare che il video è di qualche tempo fa e quindi non sfrutta l'ultima versione di Ubuntu e, soprattutto, usa Beryl invece di compiz-fusion, che è nato dalla fusione di Compiz e Beryl, e che quindi è ancora piu potente e con piu effetti di quelli che vedete nel video.
[...] Risorsa: http://imaniacs.altervista.org/2009/05/07/grafica-ubuntu-meglio-di-vista/ [...]
[...] Read the original here: Grafica: Ubuntu meglio di Vista? [...]
ciao anch'io sono sono linuxiana e più precisamente fedoriana.....
è un vero peccato che la maggioranza delle persone non sappiano delle meraviglie di linux...
tutto perchè nelle scuole continuano a proporre solo M$
peccato peccato peccato
andate al sito Majorana è uno schianto!!!!
Ciao Niki,
sono pienamente d'accordo con te, anche se penso che le scuole sarebbero ben liete di risparmiare i soldi delle licenze Windows, se solo la nostra società lasciasse piu spazio all'open source..
[...] Articolo completo: http://imaniacs.altervista.org/2009/05/07/grafica-ubuntu-meglio-di-vista/ [...]
Come da nick, io sono x Linux, ma non per la grafica (poichè della grafica non me ne frega un cazzo; potrei stare tranquillamente su Windows 3.0 o Minix XD) bensì xkè gnu\linux dà infinite possibilità al contrario di Winsozz, che con tutti i contratti e licenze non permette lo studio dello stesso kernel.
Hai perfettamente ragione ArgoLinux
Infatti di sicuro la grafica non è la miglior dote (non perchè sia brutta, ma perchè ce ne sono di piu importanti) di Linux, ma lo scopo di questo post è di smentire tutte quelle persone che quando gli dici che Linux da molte piu possibilità ti rispondono "si, ma vuoi mettere la grafica di Vista cn quella di Linux?"...e sn tante purtroppo!
Sicurezza:
Windows è meglio perché sei padrone di fare tutto
Windows ti ha fatto scomparire il tuo prezioso file?
Puniscilo (Windows, non il file...) andando nelle cartelle di sistema e cancellandogli qualsiasi cosa: Windows non avrà nulla in contrario e te lo permetterà (poi al prossimo riavvio sono cavoli tuoi, ma questo è un altro discorso...)
In Windows, tu e ogni programma che installi avete spesso i privilegi di fare quasi tutto con il sistema.
Questo significa essere davvero i padroni del proprio PC e di fare quello che si vuole!
Questa è democrazia!
Linux non lo ammette, questo.
Nell'operatività di un programma, Linux usa un controllo delle autorizzazioni intelligente.
Ogni volta che richiedi di fare qualcosa che abbia a che vedere con il sistema è richiesta la password di amministratore (chiamato "root", altra cosa illogica di Linux...), e, se non sei amministratore del sistema, semplicemente non puoi farlo!
Già sento un'obiezione:
<>
Ragazzo, ma che cosa ti ha fatto di male il dottor Peter Norton?
Sai quante famiglie vivono su programmi antivirus, antispyware, antipopup (maledetto Firefox!), antihijacker, antispam (maledetto Thunderbird!), antidialer, antirootkit, antiphishing, antivishing?
Ricordati: nel codice sorgente di Linux ci possono mettere le mani anche i cracker, mentre nel codice sorgente di Windows ci possono mettere le mani solo i programmatori Microsoft!
Tu di chi sceglieresti?
(scommetto che stanotte non dormirai, a-ha!)
Linux: messaggi incomprensibili
Un tipico messaggio di Linux è:
<>
Voi ci capite qualcosa?
Volete mettere quel messaggio con uno di Windows, miliardi di volte più descrittivo e chiaro?
<>
Linux aggiorna tutto il tuo software con un unico clic, Windows no
Linux ha un sistema centrale chiamato il "Package Manager", che si prende cura di tutto ciò che è installato nel tuo sistema e pure di tutti i singoli programmi installati.
Quindi, se vuoi avere tutto aggiornato, l'unica cosa che ti serve è premere il pulsante "Installa Aggiornamenti".
Windows ha uno strumento molto semplice chiamato "Windows Update", che ti permette di aggiornare il tuo sistema con gli ultimi aggiornamenti disponibili.
Però non aggiorna tutto il resto del tuo software: applicazioni Adobe (Reader, Flash, Shockwave, PhotoShop, Premiere), compressori Zip, antivirus, firewall, programmi di masterizzazione, web browser e client email non-Microsoft , eccetera.
In Windows occorre aggiornarli tutti, uno per uno.
Ed è meglio, perché gli aggiornamenti aggiungono tanti Mb sul tuo disco fisso e non ti costringono a comprare un nuovo disco fisso!
Viva gli aggiornamenti di Windows e basta! Abbasso il consumismo!
Parlano tanto di Linux, ma poi i loro programmi open-source li fanno in versione Windows
Già nel titolo ho detto tutto!
VLC, HttTrack, Firefox, SeaMonkey, Free Download Manager, Thunderbird... sono progetti open-source che però hanno le loro brave versioni-Windows!
E se funzionano meglio dei programmi closed-source, sia ben chiaro che il merito è di Windows, non degli stessi programmi!
Gnome o KDE?
I Linuxiani battagliano tra loro per argomenti spesso futili, come ad esempio l'aspetto del loro desktop (meglio Gnome o KDE? Almeno a noi windowsiani il desktop è solo quello e basta!!!).
I Windowsiani, invece, discutono su cose più concrete, come ad esempio: meglio XP o Vista? Meglio formattare o ripristinare un'immagine del disco fisso? Meglio l'antivirus Avast o AVG?
Ciao Luca,
fermo restando che questo non è un blog solo per Linux, quindi tu e i tuoi pareri siete ampiamente i benvenuti, purtroppo devo dirti che non mi trovi d'accordo quasi su tutto quello che hai detto... XD
1. Windows ti permette di fare tutto? Ti rispondo con una famosa frase del mio vecchio professore di calcolatori elettronici:"Ogni sistema operativo DEVE permettermi di chiudere forzatamente un processo, QUALUNQUE ESSO SIA, anche se chiudendolo distruggo il computer. Windows ovviamente nn lo fa fare.". Senza parlare poi dei virus, che sono quasi esclusivamente per Windows (non per colpa sua sia chiaro, ma solo perchè è ampiamente il piu diffuso).
2. Il sistema di password di Linux è una cosa che trovo estremamente intelligente. Modifica il PC solo il proprietario del PC e pochi altri a cui il proprietario decide di dare la password. Non ti è mai capitato di lasciare il PC sano e ritrovarlo che manco si accende piu dopo la "visitina" di qualcun'altro della famiglia? Ma cmq questa è solo un'opinione mia...c'è chi può trovarlo fastidioso trovarsi a digitare sempre la password, ma io lo preferisco...
3. Il fatto che nel codice di Windows ci mettano le mani solo gli sviluppatori Microsoft la trovo una cosa catastrofica, non solo negativa...hai la minima idea di quante porcherie ci mettono in quel codice? Mica perchè sono incapaci eh...tutt'altro...ma perchè quelle porcherie fanno comodo a mamma Microsoft...
4. Preferisci l'aggiornamento "manuale" di Windows? Io posso solo dirti che preferisco quello in blocco di Linux, che essendo figlio di un singolo processo genera molto meno "spazzatura" sul disco di quanto facciano mille aggiornamenti singoli.
5. Gli sviluppatori open source sviluppano anche per Windows per il semplice fatto che sul 95% dei computer esistenti al mondo gira Windows...è ovvio che il loro programma avrà piu successo e il loro lavoro avrà piu cassa di risonanza se comprenderà la fetta di mercato di Windows, nn credi?
6. Mi vieni a dire che avere piu ambienti desktop tra cui scegliere è una nota negativa? Mi sembra che sia un qualcosa in piu che Windows, cm dici tu stesso, non ha...e se i linuxiani nn battagliano su argomenti come antivirus o su formattazioni è semplicemente perchè sono argomenti quasi inutili su Linux...antivirus non ne servono e di formattazioni se ne fanno molte meno su Linux, perchè il registro si "sporca" molte meno che su Windows...
Insomma Luca, io non sono un estremista di Linux, io stesso fino a 2 mesi fa usavo esclusivamente Windows e tutt'ora continuo a usarlo, e sono assolutamente convinto che di punti di forza Windows ne abbia, ma non di certo quelli che hai elencato tu...almeno secondo me...sono opinioni personali